Az igényérvényesítéstől számított öt évre visszamenőlegesen érvényesíthető késedelmi kamat a meg nem fizetett tőkeösszeg után, ha e kamatokat a jogosult korábban a tőkével együtt nem érvényesítette, és az öt évet meghaladóan felmerült kamatkövetelés elévült.
Az ügy alapjául szolgáló tényállás szerint a felperes és az alperes jogelődje között közjegyzői okiratba foglaltan bankszámlahitel szerződés jött létre. Az alperes jogelődjének kérelmére 2003. december 17. napján végrehajtási záradék került kibocsátásra a bankszámlahitel szerződésből eredő tőkekövetelés, valamint ahhoz kapcsolódóan lejárt ügyleti és késedelmi kamat követelés végrehajtása iránt. Ezen végrehajtási eljárás még folyamatban van. A közjegyző 2023. március 22. napján kelt végrehajtási záradékkal elrendelte a közjegyzői okiratba foglalt bankszámlahitel szerződés alapján, hogy az adós fizesse meg a kölcsönszerződésből eredő tőke- és ügyleti kamat feletti, 2003. október 27. napjától 2023. január 23. napjáig terjedő időszakra vonatkozó késedelmi kamatot, valamint 2023. január 24. napjától a kifizetés napjáig terjedő időszakra a tőke összeg utáni késedelmi kamatot. A bírósági végrehajtási eljárás keretében nem volt lehetőség a végrehajtás megszüntetésére, a végrehajtást kérő a végrehajtó megkeresésére az elévülést nem ismerte el.
A felperes keresetében elsődlegesen a 2023. március 22. napján kelt végrehajtási záradék alapján folyamatban lévő végrehajtási eljárás megszüntetését kérte, tekintettel arra, hogy a követelés elévült. A felperes keresetében másodlagosan a végrehajtás korlátázását kérte a végrehajtás elrendelése iránti alperesi jogelődi kérelem előterjesztését megelőzően 5 éven belül esedékessé vált tőke utáni késedelmi kamatra és a végrehajtás elrendelését követően esedékessé váló késedelmi kamatra.
Az elsőfokú bíróság ítéletében a végrehajtási eljárást megszüntette. Az ítélet indokolása szerint a kamatkövetelés a főköveteléstől függő mellékkövetelés, ezen mellékkövetelés minőségét nem befolyásolja annak a tőkeköveteléstől eltérő időpontban való érvényesítése. A főköveteléshez szorosan, gazdaságilag kapcsolódó késedelmi kamat elévülése önállóan vizsgálandó, így a kamatkövetelés 2003. október 27. napjától számított ötéves határidő elteltével, 2008. október 27-én elévült.
A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a felperes keresetét elutasította, melyre tekintettel a felperes felülvizsgálati kérelmet nyújtott be.
A Kúria a másodfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte, és az alábbi indokokra tekintettel az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatva a végrehajtást a tőkekövetelés után 2018. január 23. napjától járó késedelmi kamatokra korlátozta. A Kúria határozatában kifejtette, hogy a késedelmi kamat pénzkövetelés, ezért irányadóak rá a pénzkövetelésre vonatkozó anyagi jogi rendelkezések, így az elévülésre vonatkozó anyagi jogi jogszabályi rendelkezések is. Ez azt is jelenti, hogy a késedelmi kamatot a jogosultnak érvényesítenie szükséges, annak megfizetésére a bíróság csak erre irányuló kérelem esetén kötelezheti a kötelezettet. Az érvényesítés önállóan is történhet, az igényérvényesítés elmaradása azonban ahhoz vezet, hogy a késedelmi kamatkövetelés is elévülhet. A Polgári Törvénykönyv alapján a főkövetelés elévülésével az attól függő mellékkövetelések elévülnek, mely azt jelenti, hogy a tőke elévülése kizárja annak bírói úton való érvényesítését, amely kihat a mellékkövetelés, így a kamat elévülésére is. A jogszabály ennek ellentétét, tehát, hogy a főköveteléstől függő mellékkövetelés mindaddig nem évül el, amíg a főkövetelés nem évül el, nem tartalmazza. A tőkekövetelés közvetlen végrehajtás útján való érvényesítése és az annak folytán megindult végrehajtás a 2023 évi záradékolási kérelemmel érvényesített késedelmi kamatra nem terjedt ki, így az ott foganatosított végrehajtási cselekmények a nem érvényesített és utóbb esedékessé váló kamatkövetelés elévülésének a megszakadását nem eredményezhették. A tőkekövetelés elévülésének és teljesítésének hiánya a korábban nem érvényesített késedelmi kamatkövetelésre csak annyiban hatott ki, hogy a 2023. januári igényérvényesítést megelőző 5 évben esedékessé vált késedelmi kamat elévülése nem következett be, amely a végrehajtás megszüntetés iránti kereset részbeni megalapozottságát eredményezve a végrehajtás korlátozására ad alapot.
